Мне сложно проникаться сочувствием к организаторам, учитывая, что об ошибках им говорили еще весной.
Я активно читала обсуждение на сайте сразу после публикации правил, но когда собрала свои мысли в кучу (и о больших номинациях, и о невозможности объективно оценить текст, не видя всю номинацию, и о важности знания канона, уже всех претензий и не припомню), увидела пост Андре о том, что менять они ничего не будут. Тон сообщений организаторов
То, что происходит сейчас, закономерное следствие. Никого так и не услышали.
А ведь надо было правила сначала обсудить, а потом утверждать.
Балльная система не сработала, вскрылись технические нюансы, да еще и эти арбитражные посты, о которых орги должны были сказать заранее.
Ладно, обсуждение. Ведь всегда же и ридеры, и жюри обсуждали свои оценки, это все смотрится смешно лишь потому, что перед стартом конкурса орги плевались на обсуждения и говорили, что ВОТ У НИХ ТАК ТОЧНО НЕ БУДЕТ. И не могу отделаться от того самого ощущения высокомерия и категоричности в ответах оргов. Собственно, я сама была свидетелем того, как орги, мягко говоря, противоречили данным на скринах, что выглядело странно.
Печально, что это случилось с конкурсом. Я ждала РСИЮ-2019 и свой оридж о Припяти писала специально под нее, чтобы успеть.
Текущим организаторам надо срочно менять что-то в картине мира Потому что... "Ты организовываешь для меня РСИЯ, но ты делаешь это без уважения", как говорится В общем, непонятно, для кого организовывалась РСИЯ. Для участников? Это вряд ли. Очень много ошибок допустили орги и большую часть можно было избежать тем банальным обсуждением весной ДО, а не после публикации правил в сообществе РСИИ. Ведь советы были очень дельными.
И что-то хорошее все-таки надо сказать...
Спасибо жюри, который не поленился прийти и сказать пару слов в личке, а также анонам, потратившим время на прочтение ориджа после моего вопля, а так ли я плох.
Благодаря вам фидбек все таки состоялся D